浙江东南网架股份有限公司2014年第三次临时股东大会决议公告_焦点透视_新浪财经

  公司和董事会的拿身体部位都许诺了我的可靠性。、精密与完整性,无假记载、给错误的劝告性的提名表扬或主修科目忽略。

  特殊注意事项:

  1、在这次合伙大会上缺乏禁止该法案的处境。。

  2、合伙大会并缺乏制作公司的归结为。。

  3、合伙大会采取现场开票相结合的投票权方法。

  一、汇合点集合

  1、汇合点召集时期:

  汇合点召集的时期:星期五,2014年11月14日(星期五)午前10:30。

  制度开票时期:2014年11月13日- 2014 11月14日

  穿着,经过深圳股票买卖所[微博]事务处理零碎进行制度开票的详细时期为2014年11月14日午前9:30-11:30,后部13:00-15:00;经过深圳股票买卖所[微博]互联网网络开票零碎进行制度开票的详细时期为2014年11月13日后部15:00至2014年11月14日后部15:00的恣意时期。

  2、建筑物工地会场:浙江西北电网一份有限公司汇合点室(萧山官衙镇辛琳舟存)

  3、集合铅字:合伙大会采取现场投票权与NE相结合的方法

  4、集合人:董事会

  5、汇合点主持人:董事会主席郭明明修理

  6、这次汇合点的集合和进行顺序与C划一。、公司条例等法度、正态化包装的控制和控制。

  二、汇合点列席处境

  共大约7名合伙和合伙认可代表,投票权所持一份总额为372份。,065,891股,效用总额。穿着:

  合伙和合伙列席的认可代表,投票权权持大约一份数为372。,052,891股,效用总额。

  共大约2名合伙经过网上开票列席汇合点 名,投票权权持大约一份数为13。,000股,效用总额 。

  经过现场和制度插脚这次汇合点的中小包围者(除独自或会诊取得股票上市的公司5%结束一份的合伙在户外的如此等等合伙)及合伙认可代表2人,取得投票权权的一份数为13份。,000股,效用总额 。

  公司董事的偏袒的、监事、最高年级的领袖列席了汇合点。,上海天津天成法度公司条例律顾问列席合伙大会,发布法度意见书。

  三、安排的慎重和投票权

  开票是经过现场开票和制度开票进行的。,经过慎重经过以下法案:

  1、慎重发行短期融资券的安排。。

  投票权算是:称许372,065,891股,列席汇合点的拿合伙持大约一份;反0股,列席汇合点的拿合伙持大约一份;弃权0股(穿着)))))),0默许鉴于开票缺少。,列席汇合点的拿合伙持大约一份。

  穿着,中小合伙投票权算是辨析辨析辨析:称许13,000股,中小合伙持股生水垢%;反0股,中小合伙持股生水垢%;弃权0股(穿着)))))),0默许鉴于开票缺少。,中小合伙持股生水垢%。

  2、调节器D相互关系买卖推断概括的安排。

  关系合伙浙江西北电网集团有限公司、郭明明修理、徐春翔修理、周光恩修理、何月振小姐防止开票,法案的投票权算是:称许2,032,000股,合伙持股生水垢与合伙年纪的核算;反0股,列席汇合点的拿合伙持大约一份;弃权0股(穿着)))))),0默许鉴于开票缺少。,列席汇合点的拿合伙持大约一份。

  穿着,中小合伙投票权算是辨析辨析辨析:称许13,000股,中小合伙持股生水垢%;反0股,中小合伙持股生水垢%;弃权0股(穿着)))))),0默许鉴于开票缺少。,中小合伙持股生水垢%。

  3、上浙江西北建筑物粮食政府财政帮助的安排。

  投票权算是:称许372,064,891股,列席汇合点的拿合伙持大约一份;反1,000股,列席汇合点的拿合伙持大约一份;弃权0股(穿着)))))),0默许鉴于开票缺少。,列席汇合点的拿合伙持大约一份。

  穿着,中小合伙投票权算是辨析辨析辨析:称许12,000股,中小合伙持股生水垢%;反1,000股,中小合伙持股生水垢%;弃权0股(穿着)))))),0默许鉴于开票缺少。,中小合伙持股生水垢%。

  四、律师发布的法度意见书

  上海市锦天城黑色豪门企业水果奶奶心水主论坛、丁天律师列席了合伙大会的做证人。,上海金田成法度公司发布法度意见书。。

  Kam Tian Cheng律师以为:集合和集合第三名暂时合伙M的顺序、集合人资历、列席汇合点、汇合点议程和投票权算是,每个契合公司条例、《股票上市的公司合伙大会控制》、LIS合伙大会网上开票家具法度、法规、本条例及如此等等正态化包装及有关控制,合伙大会经过的归结为都是合法无效的。。

  五、备查包装

  1、浙江西北电网一份有限公司2014年第三次暂时合伙大会汇合点归结为;

  2、上海市锦天城黑色豪门企业发布的《上浙江西北电网一份有限公司2014年第三次暂时合伙大会的法度意见书》。

  本公报

  浙江西北电网一份有限公司

  董事会

  2014年 11月15日

进入新浪网财经议论